Олигарх в погонах. 5 версий происхождения миллиардов полковника Захарченко

АИФ, 16/09/2016, Андрей Сидорчик

 Арест полковника Захарченко, фото Е.Одиноков

Арестованный полковник МВД – хранитель «общака» или кассир «русского Майдана»?

Всего за несколько сентябрьских дней полковник МВД России Дмитрий Захарченко из человека, известного лишь коллегам, превратился во всероссийскую «звезду», героя Рунета и символ отечественной коррупции.

Что такое ГУЭБиПК? Заместитель начальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУЭБиПК МВД) Дмитрий Захарченко был задержан сотрудниками ФСБ и ГУСБ МВД.

Офицеру предъявлены обвинения по трем статьям УК РФ — 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 290 («Получение взятки») и 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»).

По данным источника в следственных органах, изначально Захарченко был задержан по подозрению в получении взятки в размере 7 миллионов рублей.

Однако уже при обыске автомобиля полковника была обнаружена значительно более крупная сумма.

При обысках в квартирах самого Захарченко и его родственников были обнаружены и изъяты более 8 миллиардов рублей в долларах и евро.

На фоне истории полковника Захарченко меркнут многие другие коррупционные дела. Главный вопрос, который интересует сейчас как следователей, так и общественность — откуда у офицера такая невероятная сумма?

Кто такой полковник Захарченко и в чем его обвиняют?

Версия первая. Взятка

В Пресненском суде Москвы, где решался вопрос об аресте Захарченко, судья озвучила следующие данные: «По данным следствия, Захарченко систематически получал взятки. При этом годовой его доход составлял 3 миллиона рублей в год».

Как уже говорилось выше, изначально полковник был задержан по подозрению в получении взятки в 7 миллионов рублей.

Проблема в том, что офицеру крайне сложно было бы собрать несколько миллиардов даже в том случае, если бы такого рода взятки были бы поставлены на поток.

Любознательные граждане подсчитали: чтобы собрать изъятую сумму при стандартном размере взятки в 7 миллионов рублей, полковник Захарченко должен был провести эту процедуру около 1285 раз. При примерном сроке службы офицера в 15 лет, он должен был брать взятку раз в четыре дня.

Один из топ-менеджеров Нота-банка дал показания на Захарченко

Версия вторая. Родительские деньги

Сам полковник Захарченко категорически отрицает как взятку в 7 миллионов рублей, так и причастность к изъятым миллиардам. «Эти деньги нашли в квартире моей сестры, я там даже ни разу не был. Я не имею отношения к этим деньгам», — сказал Захарченко в суде.

Адвокат офицера Юрий Новиков в интервью Business FM заявил: «Я с отцом Дмитрия Захарченко не общался, чем он занимается и чем он зарабатывает себе на жизнь, мне известно в большей степени из СМИ, в меньшей степени со слов иных лиц... Я так понимаю, что он имеет отношение к какой-то банковской кредитной сфере, он зарабатывает достаточно денег, чтобы приобретать квартиры, машины. Я его видел один раз, мельком, в день избрания меры пресечения в отношении Захарченко.

О Викторе Захарченко на сегодняшний день известно еще меньше, чем о его сыне. Источник «Росбалта» утверждает, что в распоряжении ФСБ оказались документы о счетах офшорных фирм, которые зарегистрированы на Виктора Захарченко. Общий размер вкладов на них составляет около 300 миллионов евро.

При этом знакомые и друзья семьи Захарченко, которые знали их в то время, когда они проживали в Ростовской области, утверждают, что Захарченко-старший в прошлом работал школьным учителем, а об их сказочном богатстве никто ничего не знал вплоть до ареста Дмитрия Захарченко.

Версия третья. «Общак»

В криминальной среде существует понятие «общак» — деньги преступного сообщества, хранение которых доверяется избранному человеку. Воровство из «общака» в преступной среде является одним из тягчайших проступков и, как правило, заканчивается для виновников плачевно.

По мнению ряда экспертов, Дмитрий Захарченко мог быть «смотрящим» за «общаком». Причем в данном случае речь может идти о «ментовском общаке» — то есть деньгах преступной группировки, ведущую роль в которой играют высокопоставленные представители силовых структур.

 «В этой ситуации, даже если деньги не получены им лично преступным путём в результате каких-то махинаций, то ясно, что он был ответственен за их хранение и передачу. Это уже говорит о том, что человек связан с преступным миром и происхождение этих денег явно не праведное», — сказал в интервью «Национальной службе новостей» экс-генпрокурор России Валентин Степанков.

Известный журналист и депутат Госдумы Александр Хинтштейн также согласен с версией об «общаке». «Я не думаю, что это его личные деньги, предполагаю, что это так называемый „общак“. То есть это средства, которые, скорее всего, собирались в интересах определенного круга лиц из организованного преступного сообщества, где Захарченко играл одну из ключевых ролей», — приводит слова Хинштейна сайт телеканала «Звезда».

Версия четвертая. «Большой куш»

Полковник Захарченко все-таки имел шанс заполучить сумму, во много раз превышающую 7 миллионов рублей. В силу своих служебных обязанностей, он имел доступ к информации, за которую заинтересованные лица могли заплатить астрономическую сумму.

Следственный комитет России объявил в розыск Михаила Слободина, который на тот момент занимал пост генерального директора «Вымпелком». Его подозревают в масштабных махинациях и даче взяток на сумму более 800 миллионов рублей бывшему руководству Республики Коми за установление выгодных для энергокомпании тарифов.

Позднее стало известно, что Слободин в тот же день уехал из РФ во Францию, а заодно написал увольнение по собственному желанию. Свой поступок он объяснил нежеланием компрометировать оператора.

Следственные органы не исключают, что полковник способствовал бегству Слободина от следствия, рассказав ему о ведущемся расследовании.

Также следствие имеет основания полагать, что Захарченко предупредил первого замглаву Главного следственного управления (ГСУ) Следственного комитета Российской Федерации по Москве Дениса Никандрова, что в отношении него ведутся следственные мероприятия. После чего последний смог уничтожить улики.

Деньги, изъятые у полковника Захарченко, могут иметь отношения к делу о выводе активов «Нота-банка». Из банка, лишившегося лицензии в ноябре 2016 года, незаконным путем были выведены активы на 26 миллиардов рублей. По данным источников в следственных органах, один из бывших топ-менеджеров «Нота-банка» дал показания о причастности полковника к исчезновению активов. Возможно, более 8 миллиардов рублей, изъятые сейчас, являются обналиченной частью средств, исчезнувших со счетов «Нота-банка».

Версия пятая. «Черная касса» российского «Майдана»

Огромная сумма в валюте, обнаруженная при обысках по «делу Захарченко», может быть связана и с большой политикой. На опубликованных съемках следственных действий была замечена интересная деталь — наличные доллары были опечатаны бандеролью желтого цвета. Такая бандероль применяется как фабричная денежная упаковка на типографии Федеральной резервной системы США.

На швейцарских счетах Захарченко обнаружили 300 млн евро — СМИ Это может означать, что деньги не собирались в России, а поступили напрямую из США.

По некоторым данным, в декабре 2013 года, в разгар «Евромайдана», в Киев дипломатической почтой посольства США поступали крупные суммы американской наличности, опечатанные аналогичной бандеролью.

Средства эти пошли на финансирование государственного переворота на Украине.

В свете парламентских выборов в России и ожидаемой попытки дестабилизации обстановки в стране силами радикалов изъятие огромной наличной суммы денег, поступившей в страну напрямую из США — чрезвычайно тревожный знак. Согласно этой версии, полковник Захарченко мог быть хранителем «черной кассы» готовящегося в России государственного переворота.

Ещё: о хищниках в чиновничьей шкуре (Egor).