Отклики на выборы Президента

Отклики на прошедшие президентские выборы имеют не только словесное или митинговое,  но и денежное выражение: согласно действующему законодательству партии, выдвинувшие кандидатов на выборах, получают за каждый отданный им голос 20 руб. (единовременно на президентских и ежегодно на думских выборах). И сейчас, после выборов, партии получат из федерального бюджета около 1, 4 млрд рублей: 912 млн руб. «Единая Россия», 246,4 млн руб. – КПРФ, 89,2 млн руб. – ЛДПР и меньше всех – «Справедливая Россия» (89,2 млн руб.).

Поступающие средства партии потратят  на уставную деятельность. Предвыборные расходы с лихвой возмещает только В.Путин. (По материалам сайта Коммерсант.ру). 

Уже две с лишним недели прошло после выборов Президента. Отмечена победа, «со слезами на глазах», утихают митинги «за» и «против». Победитель и побежденные анализируют итоги и планируют будущее. Откликов о выборах много и мнения о их результатах иногда различные.

На "фронте" борьбы не было

Вообще-то, по-моему, говоря о «фронте» и тем более о «победе», власть и её СМИ тем самым дают сильно завышенную оценку оппозиции, и в первую очередь несистемной. Избиратель в своей массе (63,6%) отдал предпочтение В.Путину, действующему Председателю правительства, его программе развития России.  За оппозицию, как системную (то есть парламентскую), так и на несистемную (каспаровых, немцовых, рыжковых, навальных и т.п.) высказалась лишь треть избирателей. А значит, по моему мнению, явных сражений на выборах, фронта и соответственно так эмоционально отмеченной победы не было. Было подтверждение позиций, как нынешних (то есть уже «сделанных»), так и будущих, запланированных. 

За «левых» кандидатов в Президенты отдано чуть более 21% голосов избирателей, на 11,5% меньше, чем на декабрьских выборах в Госдуму за их партии. Конечно, при выборе конкретного человека, Президента, избиратель голосует более ответственно и осознанно, чем за партию в целом, но всё же разница в голосах немалая. Особенно ощутимо теряет «Справедливая Россия» в лице её выдвиженца С.Миронова: последнее место, всего 3,85%. Видимо, сказались и некоторые разногласия в руководстве СР, и выход из партии нескольких групп бывших членов «партии пенсионеров», и слабость предвыборной кампании. В результате, судя по публикациям, в партии вновь заговорили о необходимости смены своего лидера. Вроде бы С.Миронову готовится даже место или в новом правительстве, или в губернаторском кресле.

А следующий кто?

Зато, после провала с возрождением «Правого дела», в политику ворвался (думаю, именно ворвался) М.Прохоров, с ходу получивший на своих первых президентских выборах почти 8% голосов и потеснивший не только С.Миронова, но и В.Жириновского. Повлияли незатасканность, новое лицо в политике, потребность перемен и, конечно, протестное голосование. И если дебютант создаст свою партию, на следующих президентских выборах он, думаю, сможет занять более высокое место.

Избиратель в основном проголосовал за В.Путина, несмотря ни на левые программы справедливости и народовластия, ни на призывы несистемной оппозиции «Россия без Путина!». С выбором народа приходится считаться – и митинги несогласных понемногу стихают. И всё-таки – треть избирателей не поддержала действующую власть, и ей это придётся учитывать.

Ещё по теме:  Кто получит