Как-то незаметно, без шума и рекламы, без разговоров о постоянных заботах Правительства, правящей партии и Думы о благе народа, Госдума сделала собственников жилья в многоквартирных домах значительно богаче.

В соответствии с изменениями, внесенными в мае в 1ч. 36ст. Жилищного кодекса (ЖК), собственникам жилых помещений с августа 2011 г. «подарены»:

• - лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы…;
• - иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений…;
• - крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование…; ... Читать дальше »

Рейтинг партий меняется

В начале апреля текущего года КПРФ опубликовала свой прогноз результатов предстоящих в декабре выборов в Госдуму: «Единая Россия» (ЕР) теряет в думе 6-го созыва 25 мест, которые переходят к оппозиции (по 10 мест КПРФ и СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ (СР), и 5 мест – ЛДПР). За прошедшие 5 месяцев многое изменилось: 

• - с помощью Общероссийского народного фронта (ОНФ) власть пытается замедлить падение доверия избирателей к ЕДИНОЙ РОССИИ и в какой-то мере, думаю, реформировать её; ·      
• - стараниями власти и ЕДИНОЙ РОССИИ ослабло положение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ; ·   
• - попытка возрождения амбициозного ПРАВОГО ДЕЛА могла оттянуть голоса избирателей как у единороссов, так и у справедливороссов; ·        
• - на избирателей – справедливороссов, безусловно, окажет влияние реанимированный Конгресс русских общин Д.Рогозина (куда он поведет КРО, пока не ясно).   

Интрига выборов – наберет ли ЕР 300 мандатов и сколько партий войдут в Госдуму: три или четыре? ... Читать дальше »

   Икона Путина, фото с http://www.newsland.ru/ 

«Единая Россия» и «Церковь бога единого – Путина» идут в Госдуму

Один из участников праймериз «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) в Санкт-Петербурге в порыве верноподданнических «чувств-с» предложил сделать премьера В.Путина иконой, создав «Церковь бога единого – Путина». Активных возражений на праймериз не последовало, но откликов вызвало много.

«Единая Россия» и власть, видя продолжающееся снижение популярности партии среди избирателей, вынуждены перестраиваться. Инициированное В.Путиным создание ОНФ, кроме борьбы за голоса избирателей, по-моему, имеет также цель понуждения к перестройке правящей партии. Проведение праймериз (отбор или пробное голосование), даже назначенными выборщиками, показало, что далеко не все предложенные кандидатуры пройдут в депутаты. Из действующих депутатов Госдумы от ЕР около трети не вернутся в неё после декабрьских выборов, не пройдя отбор или сняв свою кандидатуру добровольно. И что еще скажут на выборах избиратели, мнение которых ... Читать дальше »

   Лидер Справедливой России С.Миронов, фото: Эмин Калантаров / ИЗВЕСТИЯ

Группа из 13 видных партийцев в ультимативной форме потребовала от лидера партии Сергея Миронова перехода партии в жесткую оппозицию к ЕДИНОЙ РОССИИ и соответственно к курсу правительства. В противном случае эта группа не исключает своего ухода из СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, сообщили «Известия. Р1у» 8 августа.

Сложные времена для СР («уход» С.Миронова из Совета Федерации, переход нескольких значимых партийцев в НАРОДНЫЙ ФРОНТ и др.), естественно, вызывают много вопросов о сегодняшнем положению дела в СР. Поэтому только за последние несколько дней опубликовано несколько интервью  с С.Мироновым в «Известия. ру»  и "RBK".

Судя по всему, Сергей Миронов пока не готов к переходу партии к радикальной оппозиции Единой России ... Читать дальше »

   Левичев, Миронов и Бабаков, фото с newsru.com

Всё ближе выборы в Госдуму и «работа» по усилению «Единой России» и ослаблению её конкурентов разгорается. Начинается переманивание партийцев. Вот и Александр Бабаков ушел из «Справедливой России» в «Народный фронт". Говорят, что за ним из партии могут уйти тренер Владимира Путина по дзюдо Василий Шестаков, Кира Лукьянова и Михаил Старшинов. Газета "Ведомости" допускает даже выход из партии Олега Шеина, Елены Драпеко и Светланы Горячевой (по версии газеты – в КПРФ). Всё это – видные партийцы. ... Читать дальше »

  Фото из "Новой газеты"

В.Матвиенко - в Совет Федерации

После быстрого одобрения Президентом предложения выбрать спикером Совета Федерации Валентину Матвиенко, в СМИ, включая Интернет, началось активное обсуждение такой возможности. 
И сразу возник вопрос: а какой законодательный орган будет представлять в Совете Федерации В.Матвиенко, если она никуда не избиралась? И почему Главный Юрист не учел этого? Ответ напрашивается уже стандартный для России: депутатом выбирается не тот, за которого голосует избиратель, а тот, которого «выбирают». 

Во всяком случае, решаться это будет на очередных (если власти не организуют внеочередные) петербургских выборах в сентябре или декабре. И выборы для В.Матвиенко будут, судя по всему, сложными. Скажется и недовольство избирателей положением дел в городе («ну, тогда во всей России сосули лазером будут сбивать!»), и противодействие справедливороссов. ... Читать дальше »

В комментарии к публикации в «Аргументы недели» «Матвиенко предлагают назначить на пост спикера Совета Федерации» я написал: «Egor [24/06/11 21:00]. Вот будет "весело", если затем губернатором   С-Петербурга Президент назначит С.Миронова: критиковал областные власти - поработай сам! Тогда о "Справедливой России", как о конкуренте ЕР, только вспоминать придется».

 Вроде бы в шутку, а если подумать? ...

И ещё – о трудных временах для «Справедливой России»

На форуме СР сейчас обсуждается «Проект предвыборной программы Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Читаешь проект и думаешь, что вроде бы написано всё правильно: 15 разделов на почти 14-и страницах содержат предложения и требования по преодолению социального неравенства, остановке роста цен и возврате бесплатной медицины, борьбе с коррупцией и улучшении среды обитания и т.д. А затем появляется ощущение, что проект ПРЕДВЫБОРНОЙ программы больше похож на ДОЛГОВРЕМЕННУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ программу построения социализма в России. Поэтому на форуме появляется вот такой комментарий:   ... Читать дальше »

В СМИ, включая Интернет, и политологами, и аналитиками, и обозревателями: вовсю  обсуждается: а  что будет со «Справедливой Россией» после отзыва С.Миронова из Совета Федерации? В общем, мнение у всех одно: для партии наступили тяжелые времена.

Партия лишилась административного веса своего лидера, третьего по значимости государственного лица в России. Это может привести к уменьшению частных пожертвований в партию и соответственно к снижению денежных средств.

Руководитель фракции справедливороссов в Петербургском ЗакС В.Гельман и после отзыва лидера партии Сергея Миронова из Совета Федерации продолжает против него свои(?) ярые выступления. Его призыв к своим коллегам в Госдуме не допускать в неё С.Миронова   ... Читать дальше »

 Председатель справедливороссов С.Миронов, фото из Рунет

С.Миронов "ушел" из Совета Федерации

«Ушел» С.Миронов. Как ни говори, произошло значимое событие: «ушел» со своего поста Председатель Совета Федерации, третий по статусу государственный деятель России. В результате в какой-то мере предопределен расклад политических сил накануне декабрьских выборов в Госдуму. И изменить этот расклад, причем в свою пользу, может только «Справедливая Россия».

За отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации проголосовали, по сообщениям СМИ, 43 из 48 присутствовавших петербургских законодателей. За отзыв голосовали, кроме инициаторов отзыва – единороссов, члены КПРФ и ЛДПР, а также два члена «Справедливой России»: В.Гольман и А.Костеров.

Как говорится, в своей семье не без урода. ... Читать дальше »

На форуме «Справедливой России» обсуждается тема «Почему не любят Миронова». А мне кажется, что не любят единороссы не Миронова. Не любят члена партии «Справедливая Россия» на посту Председателя Совета Федерации. Хотя, уверен, и не могут конкретно обвинить С.Миронова в партийной предвзятости в его работе спикером СФ. И не критика Мироновым руководства Санкт-Петербурга является причиной попытки отзыва его из СФ. Критика – это просто повод.

Причина другая: ну не может руководство «Единой России» допустить, чтобы одно из первых, причем выборных, должностных лиц государства было оппозиционером! Поэтому и затеян этот отзыв неугодного им представителя. ... Читать дальше »